抓漏

　　他以為女醫生是借款人的“老婆”，放心大膽地借了錢；女醫生則以為只是代朋友暫收一下借款，毫無防備地以自己的名義寫了一份借條。如今，兩人對簿公堂，女醫生不得不替朋友歸還這筆錢。
　　債主：

　　以為他“老婆”工作穩定便借了
　　債主姓王，向他借錢的男子姓文，代為收款的女士姓張。
　　王先生稱，2011年3月的一天，文先生開車的時候，不小心撞了他的岳母，交警判定文先生負全責。這一撞撞得不輕，老太太住院動了手術。
　　一開始，文先生都是按時支付醫療費。到那年的10月，文先生跟王先生說，他做生意虧了幾十萬元，沒錢支付醫療費了，問王先生能否先借他點錢，等過年的時候生意好了就把借款和醫療費一起全給還上。
　　畢竟交情淺，又考慮到文先生是做生意的，收入不固定，人也經常不在寧波，王先生就一直沒同意借錢。
　　直到文先生後來說他的“老婆”張某是醫生，以他“老婆”的名字向王先生借，兩三個星期肯定還錢。王先生便特意去醫院查了，發現張某果真是那裡的醫生。
　　王先生想著，既然他“老婆”有這麼穩定的工作，還錢應該是沒有問題的，便同意借他6萬元。
　　於是，王先生跟文先生的“老婆”張醫生聯繫上了，約好見面地點後，王先生把6萬元錢給了張醫生，張醫生則寫了張借條，簽的也是她自己的名字，註明兩個月後還錢。
　　幾個星期之後，文先生出差回來，和王先生見了面。當時在場的還有他“老婆”和另外一個朋友。他 “老婆”提出先還1萬元，然後借條由文先生重新寫一張。王先生沒同意，當時王先生還納悶，兩夫妻借條為什麼要轉來轉去。再後來打他“老婆”電話打不通，王 先生這才發現他們兩人根本不是夫妻。
　　收款人：

　　我不是他“老婆”只是代收錢
　　張醫生說：“真是冤死了！我不是文先生的‘老婆’。”
　　原來，2011年10月18日那天，她的朋友文先生打來電話，說他人在外地出差回不來，向朋友借了6萬元讓她幫忙代收一下。
　　“我當時也覺得奇怪，跟他說錢直接打進他自己賬戶就好了，為什麼要我代收？他說因為對方一定要拿借條，所以只能讓我代收。”張醫生說，文先生還讓以她的名義先寫張借條給對方，等他出差回來了就會重新寫借條。
　　幾個星期之後，文先生出差回來了，大家一起碰了面。文先生提出借條換一張，王先生不同意。
　　“我也不知道王先生為什麼會認為我們兩個是夫妻，當初他把錢交給我的時候也沒有問過我這個問題。”張醫生稱，6萬元錢她只是代收了一下，後來就給了文先生，這錢跟她真的沒關係。
　　法院：

　　判決收款的張女士還錢
　　王先生後來多次向文先生和張醫生催款，兩人都不願歸還。無奈之下，王先生在今年10月份把張女士起訴到法院。他說，不管他們兩人關係如何，他只認借條上簽名的人。
　　張醫生在法庭上提交了一份證據，是文先生寫的借條，借條證明實際借款人是文先生。但這份證據沒 被採信。法院認為，這份借條系案外人書寫，未經原告王先生確認，屬於證人證言，證人未出庭陳述證言，不能作為認定案件事實的依據，且這份借條與王先生提供 的借條相矛盾，所以不予認定。
　　法院依法審理後判定，王先生向張醫生交付借款，張醫生出具借條確認借款，兩人之間的借貸合同關係依法有效，張醫生應當依照借條的約定履行還款義務。王先生要求其歸還借款本金6萬元的訴訟請求符合法律規定。
　　昨天，法院判決張醫生應該歸還這6萬元借款。
　　記者 黃金 通訊員 陶琪薑
（編輯：SN054）